Hög på hus av Alexander Norén

Är man en Hemnetknarkare kommer man att känna igen sig när man läser den här boken, speciellt om man letar efter hus i Stockholm. Tips om bostadsförsäljning varvas med ganska så klipska beskrivningar om husrenovering och olika bostadsområden i Stockholm; stereotyperna i Bromma till exempel är roligast. Alexander Norén är ekonomijournalist på SVT och i boken berättar han om sin familjs olika bostadsköp. För att ha råd med dyrare hus är ett sätt att köpa hus som är i behov av en smärre renovering och göra en vinst vid försäljning. Det finns också en charm i sig att renovera. Det blir aldrig tråkigt då man alltid har ett nytt projekt på gång. 

Boken passade ganska så bra in just nu eftersom min sambo och jag så småningom vill köpa ett hus i Stockholm. Vi har dessutom i sommar fått vårt första barn så större plats är ett måste. Jag trodde att vår ganska rymliga två på 59 kvadrat skulle räcka, men när inte barnvagnen går in i den lilla hissen från 1937 tröttnade jag ganska så fort. Bromma är det område vi helst vill bo i då det är relativt nära stan jämfört med exempelvis Danderyd och Nacka som är dyrt och för långt bort. Om Bromma flygplats förhoppningsvis kommer att avvecklas blir det ännu bättre så inte de direkta utsläppen dimper ned i trädgården. Ett funkishus i Södra Ängby är såklart drömmen för mig som gillar funkis, men det är för dyrt. Nockeby är också trevligt, men apdyrt! 

Ett av mina intressen är husrenovering och trädgårdsarbete. Jag tycker alltid om att ha något att hålla på med och det är tillfredsställande att tänka ut nya projekt som att leta efter nya altandörrar till sommarstugan, kolla vilken sten man ska ha till uteplatsen i trädgården eller hur man kaklar ett badrum så billigt som möjligt etcetera. Alltihop är investeringar som ökar husets värde så inget är ju bortkastat. När min sambo och jag köpte vår nuvarande lägenhet var den i ganska lagom renoveringsbehov för oss. Vi anlitade hantverkare till de större projekten som kök och golvslipning, men rätt så mycket gjorde vi själva. Mycket tid och pengar har faktiskt lagts på renovering och inredning så det ska bli intressant att se hur mycket vi tjänat på det. Eftersom jag i vuxen ålder blev flygrädd blir det inte av att det blir så många utlandssemestrar så mycket av lönen går istället till hemmet. 

Som sagt, mycket rolig läsning med många igenkänningsfaktorer! 

Varför klagas det på Kry?

Jag skulle säga att det finns ett flertal anledningar till att patienter väljer nätläkare istället för en traditionell vårdcentral. Det är långa vårdköer som gör att patienter inte får tid på vårdcentralerna. Ibland kan det ta upp till en månad innan man får tid beroende på vad det är man söker för. Om det inte är akut blir man inte prioriterad. Här kommer nätläkartjänsterna in som avlastar vårdcentralerna. Det är löjligt att tro att man måste ”klämma och känna” på varje patient som söker till en vårdcentral. Det finns så otroligt många saker som inte kräver en fysisk undersökning: receptförnyelse, hudutslag, sjukvårdsrådgivning, psykiska besvär, remittering, provtagning osv.

Som sjuksköterska med erfarenhet att ha arbetat på vårdcentral kan jag bekräfta att vårdcentraler är förlegade. Just nu jobbar jag på timmar för en nätläkartjänst. Jag nyttjar själv nätläkare då behov uppstår. Vårdcentraler jobbar på ett oerhört ineffektivt sätt. Allting tar för lång tid och det kan det inte göra med dagens skriande behov av tillgänglig vård. Många jag träffat och även jag själv upplever att det är svårt att komma i kontakt med sin vårdcentral. Ringer man för att boka en tid för en akut grej säger de att man får återkomma, att man måste ringa mellan en viss tid för att få en tid. En gång ringde jag tre minuter efter att vårdcentralens telefontid öppnade. När jag väl kom fram sade de att jag inte hade varit tillräckligt snabb och att man måste ringa prick när de öppnar annars tar akuttiderna slut. Detta är inte att tillmötesgå patienterna. 

Är man emot nätläkartjänster så är man teknikfientlig, enligt mig. Dock handlar det väl mer om att en del tycker att nätläkartjänsterna tar för mycket betalt. Sedan stör man sig på att ett företag som Kry lyckas locka till sig patienter från de traditionella vårdcentralerna. Vårdcentralerna kanske snarare då bör få högre ersättning för ett patientbesök. Det är bara det att man får samma peng oavsett patient. Detta då man inte får göra skillnad på patienterna. Dock hade det varit bättre om man fick mer betalt beroende på hur många diagnoser en patient har för de kräver oftast mer vård. 

Mitt huvudsakliga jobb är på demensboende och där får man också samma peng oavsett vårdtyngd på patienten just för att man inte får göra skillnad på patienter. Man får inte kalla en patient för en lätt 1:a eller en vårdtung 3:a. Exempelvis, en somatisk avdelning med exempelvis åtta patienter kanske har alla sina patienter i rullstol. Detta innebär att varje patient måste ha hjälp av två personal vid all omvårdnad. Dock får boendet samma peng för dessa som de patienter som inte är lika vårdtunga som exempelvis förflyttar sig på egen hand och kanske bara är i behov av handräckning vid omvårdnad. Jag tycker dock att man borde få betalt efter hur vårdtung en patient är. 

Det kanske tar ett tag för en del personer att vänja sig vid nätläkartjänster. Det kommer finnas patienter som är skeptiska till dem. Nätläkartjänster är kanske inte heller till för alla sorters patienter. En del patienter ränner ju jämt och ständigt till vårdcentralen. En del är bekräftelsesökande hypokondriker och andra har faktiskt skör hälsa och behöver snabbt komma till sin vårdcentral exempelvis geriatriska patienter. Nätläkartjänster ställer till viss del krav på patienterna att man ska veta vad det är man söker för. Det är det jag gillar med dem - att de inte idiotförklarar patienterna. Patienten förklarar vad den behöver och nätläkartjänsten löser patientens problem. Vårdcentraler är mer förmyndare. Hur ofta har man inte mött en osäker AT-läkare på vårdcentralen som inte vågar förskriva ett visst preparat och man får lämna vårdcentralen utan att problemet är löst. Här tycker jag ett företag som Kry är bättre på att lösa patienters problem. Vårdcentraler behöver få andra ersättningar och bör ta patienter som faktiskt behöver en fysisk undersökning. Det är bara onödigt att ta upp tid på en vårdcentral om man inte är i behov av en fysisk undersökning. Samtidigt borde vårdcentraler specialisera sig. Jag hoppas till exempel att det kommer att komma renodlade geriatriska vårdcentraler för äldre personer. Finns det MVC och BVC bör det också finnas GVC - Geriatrisk vårdcentral! 

Kvinnor som misshandlas av sina män - lösningen: Skaffa ett vapen och försvara dig!

SVT sänder just nu en dokumentärserie som heter En våldsam kärlek där man får höra olika berättelser om kvinnor som utsatts för misshandel av sina män, via skådespelare. Jag läser till distriktssköterska och just nu på programmet hade vi en föreläsning om hur man i vården ska bemöta en kvinna som utsätts för misshandel av sin man. Man ska inte fråga kvinnan varför hon inte lämnar sin man eller ifrågasätta hennes val för det kan ha motsatt effekt och göra att kvinnan inte söker hjälp igen. Istället ska man bekräfta kvinnan och inge tillit. Tydligen kan kvinnan som blir misshandlad fortfarande känna kärlek till den man som misshandlar henne med ursäkt att han kan vara hur underbar som helst också. 

Min mamma sade alltid till mig att man som kvinna ska gå vid första slaget. Sedan är jag uppväxt med en karaktär som heter Grynet som sade: Ta ingen skit! Detta har jag tagit med mig i livet. Jag har aldrig träffat en man som slagit mig för att jag är själv en stark kvinna och attraherar män som på sätt och vis är snällare är jag själv är. När jag såg programmet på TV uppfattade jag det som att kvinnor som faller för våldsamma män är svaga kvinnor. De liksom låter männen bestämma i relationen. Det börjar inte med att mannen misshandlar kvinnan utan det kan komma flera år senare när de har byggt upp ett liv och en familj tillsammans; då kvinnan är mer beroende av mannen; gemensamma barn, bostad, vänner, lån, upplevelser etcetera. Det är klart att det är himla jobbigt att behöva bryta upp en väl uppbyggd tillvaro. Mannen kanske enbart slår kvinnan ibland och tyvärr tillåter kvinnan detta. Detta är inte bra!

Att leva med en man som slår är farligt. Någonstans måste kvinnor tänka mer rationellt och sluta vara så känslostyrda. Det är det som är felet med kvinnor; att de tänker med sina känslor. Någonstans måste de ställa sig frågan: Är det sunt att leva med en person som slår mig? Ingen riktig livsnjutare tillåter att man blir slagen från och till. Kvinnor måste skaffa mer självrespekt och förstå att våld kan aldrig vara kärlek. Våld är maktutövning och ett destruktivt förhållande. 

Lösningen att ta sig ur ett förhållande där man blir misshandlad kan vara svårt då mannen troligtvis inte kommer låta kvinnan gå självmant. Troligtvis kan han bli mer förbannad och misshandla kvinnan extra mycket eller till och med ha ihjäl henne. När det kommer till kritan. Vill man dödas eller döda? Ska pappa förklara för sina barn att jag dödade mamma för att jag var så svartsjuk eller arg ELLER ska mamma säga att jag dödade pappa för att han försökte döda mig? Här måste man som kvinna göra ett val.

Då jag inte vill bli anklagad för anstiftan till brott eller stämpling kommer jag här beskriva vad jag själv skulle gjort om min partner hade misshandlat mig en längre tid och vägrade låta mig gå. Jag skulle gå med i en pistolskytteklubb och skaffa vapenlicens och skjuta honom. Jag skulle anmäla mig själv och att jag handlade i nödvärn, att jag försvarade mig själv. Det skulle leda till att jag blev häktad och att en åklagare väckte åtal mot mig för kanske mord då jag sköt mannen med ett vapen. I rätten skulle jag hävda nödvärn. Skulle rätten döma mig för mord/dråp efter flera års misshandel? Här säger jag nej. Samhället måste stå enade och inte döma kvinnor för mord som försvarar sig. Om man går fri från en sådan sak är problemet löst. Om man är gift med gubben får man ärva allting, man hamnar inte i brottsregistret och får behålla jobbet och vårdnaden om barnen. Förtydligande: Jag menar inte att man ska mörda sin man utan man ska försvara sig mot honom. Om han blir arg, kanske misshandlar dig springer du och hämtar din pistol och skjuter honom i nödvärn. 

Dock är problemet att ha ett vapen i samma hus som den man som misshandlar dig. Det kan vara farligt och han kan använda vapnet mot dig. Du vill inte heller att han skadar era barn. Att inneha ett vapen kräver vapenskåp och vapnet och ammunitionen får ej förvaras på samma ställe. Detta är det kluriga. Här får man vara finurlig och hitta en lösning. 

Har du synpunkter på inlägget, positiva som negativa, kommentera gärna inlägget.