"Mannen är helt och hållet egocentrisk, fångad i sig själv, oförmögen till empati och identifikation med andra, oförmögen till kärlek, vänskap, ömhet, omsorg. Han är en alldeles isolerad enhet, oförmögen att interagera med andra. Hans reaktioner är kroppsliga, inte intellektuella; hans intelligens är bara ett verktyg för hans drifter och behov; han är oförmögen till själslig passion, själslig interaktion; han kan inte relatera till någonting annat än sina egna fysiska sinnesförnimmelser." s. 29-30
Det är inte ofta man läser en ögonöppnare! SCUM står för "Society for Cutting of Men" och är skriven av den militanta feministen Valerie Solanas. Även om manifestet skrevs 1967 skulle den lika gärna ha kunnat vara skriven idag. Jag tycker att man kan läsa den på lika stort allvar som med lika stort skämtlynne. Även om mycket av det som står i den är totalt vrickat, måste jag ändå anmärka att vissa partier inte är så himla dumma. Jag skulle till och med säga att de är klockrena och kan tillämpas på de flesta män...(egen erfarenhet). Jag prisar därför detta manifest! Alla kvinnor borde läsa den för när man läser den så blir man, i.a.f. jag, mer medveten om vad man vill och framförallt vad man vill ha ut av det.
"Alla pojkar vill imitera sin mamma, vara hon, smälta samman med henne, men detta förbjuder Daddy; han är modern, han får smälta samman med henne. Därför säger han åt pojken, ibland rakt ut, ibland mer indirekt, att han inte ska böga sig; att uppföra sig som en Man. Pojken som är skiträdd och respekterar sin far fogar sig och blir precis som Daddy, den där modellen av Man-lighet - alla amerikaners ideal - det väluppfostrade heterosexuella puckot." s. 39
Samtidigt håller jag inte med henne om allting. Vad gäller exempelvis sexet så tycker jag att hon har fel. Solanas anser att sex är en hung-up och att kvinnan måste gå igenom en massa sex för att komma till antisex. Det liknar det som Jong kallade för "the zipless fuck". Jag tror inte att sex är "en tillflyktsort för de själlöse". s. 58. Solanas blev sexuellt utnyttjad av sin egen far och hon försörjde sig i vuxen ålder emellanåt som prostituerad, åt män fast själv föredrog hon kvinnor. Med den erfarenheten finns det ju en viss förståelse för synen på sex.
"Om alla kvinnor helt enkelt lämnade män, vägrade att någonsin ha någonting med någon av dem att göra skulle alla män, regeringen och den nationella ekonomin kollapsa fullständigt." s. 68-69
Solanas tankar kring somliga kvinnor kan jag inte göra annat än tyvärr hålla med:
"Kort sagt, ju trevligare hon är, desto mer sexuell. De trevligaste kvinnorna i vårt samhälle är förvirrade sexgalningar. Men även om de är förfärligt, förfärligt trevliga så nedlåter de sig självfallet inte till att knulla - det är ohyfsat - snarare älskar de, umgås förtroligt genom sina kroppar och etablerar sexuella relationer." s. 58. Det är dessa Daddy's Girls som Solanas kallar dem som lever upp till pappas normer och får hela patriarkatet att leva vidare. Det är väl genom dessa ögonöppnare som förändrar beteenden, att det behövs någon som tar ned en på jorden helt enkelt.
"Han uppskattar inte kunskap och idéer för deras egen skull (de utgör bara medel för olika ändamål) och följaktligen känner han varken behov av själsfränder eller av att ägna sig åt den intellektuella utmaningen i andra människor." s. 51
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar